sentenza

Sentenza di Frosinone: i Dpcm Sono illegittimi (Avv. Marcello Apollonio)

L’Avv. Marcello Apollonio spiega e commenta le ragioni giuridiche alla base della Sentenza 842/2022, pubblicata il 06/10/2022 dal Tribunale di Frosinone, che sentenzia l’illegittimità dei Dpcm e dello stesso stato di emergenza. Questa sentenza fa giurisprudenza? Ci sarà una raffica di ricorsi? Come è possibile che il Presidente della Repubblica abbia firmato un decreto legge illegittimo e abbia avallato uno stato di emergenza non avente forza di legge? Green pass basato su false premesse: adesso chi paga? La procura Ue indaga sull’acquisto dei vaccini i cui contratti sono secretati e i cui dettagli sono stati definiti scambiando degli sms: perché non si è mossa prima.

Clicca per valutare questo post

Media dei voti: 5 / 5. N. Voti: 7

Nessun voto presente per questo post , puoi essere il primo !

2 thoughts on “Sentenza di Frosinone: i Dpcm Sono illegittimi (Avv. Marcello Apollonio)

  1. L’avvocato Apollonio ha ben riassunto tutta la vergognosa azione repressiva posta in atto da un governo non legittimato dalla volontà popolare. Ora si parla di pacificazione, ma ogni pacificazione passa prima dalla condanna ad una pena esemplare di tutti i responsabili (Conte, presidente del consiglio e successivamente Draghi).. . e poi il signor presidente della repubblica. Altro che pacificazione, dopo 160.000 morti che potevano essere salvati, almeno dopo le prime settimane quando già erano state sperimentate le prime cure efficaci e non “tachipirina e vigile attesa”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.